Produktivnost i njezin odjek prema citatnim bazama ISI i Scopus za razdoblje 1996-2005

Jokić, Maja and Šuljok, Adrijana (2008) Produktivnost i njezin odjek prema citatnim bazama ISI i Scopus za razdoblje 1996-2005. In: Onkraj mitova o prirodnim i društvenim znanostima: sociološki pogled. Biblioteka Znanost i društvo (24). Institut za društvena istraživanja, Zagreb, pp. 133-159. ISBN 978-953-6218-35-6

Full text not available from this repository. (Request a copy)
Official URL: http://www.idi.hr/izdavastvo/knjige-i-studije/znan...

Abstract

Dosadašnje hrvatske bibliometrijske analize bile su parcijalne naravi s obzirom na obuhvat znanstvenih polja, autora te vremenski raspon podataka, dok su ovdje snimljene sve WoS (ISI) i Scopus publikacije svih istraživača poimenično. U WoS i Scopus bazama indeksirana znanstvenoistraživačka produktivnost, zbog svoje selektivnosti a posebice orijentacije na znanstvenu periodiku i engleski jezik, favorizira produkciju tvrdih znanosti, pa pokazuje velike razlike između promatranih domena. Naime, prirodoslovlje po produktivnosti, citiranosti i h-indeksu apsolutno nadilazi društvene znanosti. Prema WoS-u, prosječan broj radova po znanstveniku u prirodnim znanostima bio je deset puta veći nego u društvenima. U potonjima praktički tri četvrtine znanstvenika nije u deset godina objavilo niti jedan rad referiran u toj bazi, dok ih je u prirodoslovlju bilo tek nešto više od desetine. Prosječna citiranost društvenoznanstvenih radova bila je gotovo trostruko manja od broja citata po prirodoznanstvenom radu. Nasuprot društvenim znanostima koje još uvijek zaostaju za svjetskim pokazateljima svoga područja, zaostajanje prirodoslovlja je manje, a u nekim njegovim disciplinama uopće i nije registrirano. Međutim, pristranost navednih bibliografskih i citatnih baza te razlike u obrascima znanstvene komunikacije uspoređivanih znanstvenih područja, argumentirano upozoravaju da bibliometrijski monitoring društveno-humanističkih publikacija ne smije počivati na istim onim metodološkim pretpostavkama koje vrijede za tvrde znanosti (Nederhof, 2006). Utvrđeno je i relativno veliko disciplinarno osciliranje u prirodoslovlju i društvoslovlju. Znanstvena polja pokazuju specifičnu objavljivačku praksu, tako da je unifikacija kriterija na razini bilo kojega od dvaju promatranih znanstvenih područja posve upitna.

Item Type: Book Section
Additional Information: Publication is also published in English. - Title in English: Productivity and its impact in the ISI and Scopus citation databases from 1996 to 2005 (URI: http://idiprints.knjiznica.idi.hr/id/eprint/273 (full text)).
Uncontrolled Keywords: Produktivnost, ISI citatne baze, citatna baza Scopus, vidljivost (citiranost), h-index, prirodne znanosti, društvene znanosti, znanstvena polja (productivity, ISI citation databases, Scopus citation database, visibility (citatedness), h-index, natural sciences, social sciences, scientific fields) (scientific quality, aspects and atributes of scientific quality, measurability of scientifc quality, natural sciences, social sciences)
Subjects: H Social Sciences > HM Sociology
Z Bibliography. Library Science. Information Resources > Z665 Library Science. Information Science
Depositing User: Karolina Vranješ
Date Deposited: 02 Oct 2015 12:58
Last Modified: 02 Oct 2015 12:58
URI: http://idiprints.knjiznica.idi.hr/id/eprint/325

Actions (login required)

View Item View Item