Svirčić Gotovac, Anđelina and Zlatar Gamberožić, Jelena and Nikšič, Matej (2021) Sodelovanje javnosti v postsocialističnih mestih med stagnacijo in napredkom: primer Zagreba in Ljubljane. Urbani izziv, 32 (1). pp. 5-14. ISSN 0353-6483 (Print), 1855-8399 (Online)
Text
UI 2021_ 1 Svirčić Gotovac, Zlatar Gamberožić, Nikšič - Slovenian.pdf Download (236kB) |
Abstract
IN SLOVENIAN: Sodelovanje javnosti pri urbanistični preobrazbi glavnega mesta je pomemben dejavnik, ki ga je treba upoštevati pri presoji kakovosti demokracije v postsocialističnih državah. V članku avtorji obravnavajo procese sodelovanja javnosti pri taki preobrazbi v dveh postsocialističnih glavnih mestih: v Zagrebu in Ljubljani. Predstavljeni so izsledki izbranih študij primerov v obeh mestih (park Tabor in soseska BS 7 v Ljubljani ter Meštrovićev paviljon in park Savica v Zagrebu), poleg tega so izpostavljene podobnosti in razlike, ugotovljene na podlagi njihove primerjave. Izsledki raziskave iz let 2018 in 2019 kažejo dokaj nizko stopnjo sodelovanja javnosti v Zagrebu. V Ljubljani je bila navedena stopnja višja in tudi pravna podlaga zanjo je bila močnejša, opazna pa je bila delna odvisnost od političnih in gospodarskih dejavnikov. V obeh mestih je bilo sodelovanje javnosti v najbolj neposredni obliki pri aktivnostih nevladnih organizacij in civilnih pobud. Komunikacija med prebivalci in mestno upravo je bila slaba, kar ni spodbudno vplivalo na sodelovanje. --------------- IN ENGLISH: Public participation in the urban transformation of capital cities is an important factor to consider when assessing the quality of democracy in post-communist countries. This study examines participatory processes in two capital cities, Zagreb (Croatia) and Ljubljana (Slovenia). The cases studied are summarized, and similarities and differences are pointed out using the comparative method (Tabor Park and the BS 7 neighbourhood in Ljubljana, and the Meštrović Pavilion and Savica Park in Zagreb). Findings from 2018 and 2019 showed a rather low level of public participation in Zagreb. In Ljubljana, the level of public participation was higher and the legal basis for it stronger, although there was a certain amount of dependence on political and economic factors. In both cities, public participation in its most direct form was present at the level of NGO and civil initiative activities. Residents’ communication with the city administration was poor and did not facilitate the participation process. --------------- IN CROATIAN: Participacija javnosti u urbanoj transformaciji glavnih gradova važan je faktor koji treba uzeti u obzir pri procjenjivanju kvalitete demokracije u postsocijalističkim zemljama. Ovo istraživanje ispituje participativne procese u dva glavna grada, Zagrebu (Hrvatska) i Ljubljani (Slovenija). Proučavani slučajevi su sažeto prikazani, te su istaknute sličnosti i razlike korištenjem komparativne metode (park Tabor i naselje BS 7 u Ljubljani, te Meštrovićev paviljon i park Savica u Zagrebu). Nalazi iz 2018. i 2019. godine ukazali su na prilično nisku razinu participacije javnosti u Zagrebu. U Ljubljani je razina participacije javnosti bila viša te je njezina pravna osnova bila snažnija, iako je u određenoj mjeri bila prisutna ovisnost o političkim i ekonomskim faktorima. U oba grada participacija javnosti je u svojem najneposrednijem obliku bila prisutna na razini aktivnosti nevladinih udruga i građanskih inicijativa. Komunikacija stanovništva s gradskom upravom bila je slaba i nije olakšavala proces participacije.
Item Type: | Article |
---|---|
Additional Information: | Language: Slovenian. - Title in Croatian: Participacija javnosti u postsocijalističkim gradovima između stagnacije i napretka: primjeri Zagreba i Ljubljane. - Article is also published in English. - Title in English: Public participation in post-communist cities between stagnation and progress: the examples of Zagreb and Ljubljana (URI: http://idiprints.knjiznica.idi.hr/id/eprint/955). |
Uncontrolled Keywords: | Sodelovanje, pobude civilne družbe, primerjalna metoda, Zagreb, Ljubljana (participation process, civil society initiatives, comparative method, Zagreb, Ljubljana) (participativni proces, inicijative civilnog društva, komparativna metoda, Zagreb, Ljubljana) |
Subjects: | H Social Sciences > HM Sociology |
Depositing User: | Karolina |
Date Deposited: | 06 Sep 2021 09:24 |
Last Modified: | 18 Jul 2024 08:01 |
URI: | http://idiprints.knjiznica.idi.hr/id/eprint/959 |
Actions (login required)
View Item |